Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

BARINAK YOĞUNLUĞUNUN TOKLULARDA YEM TÜKETİMİ, CANLI AĞIRLIK ARTIŞI VE YEMDEN YARARLANMA ÜZERİNE ETKİSİ

Yıl 2005, Cilt: 3 Sayı: 2, 66 - 69, 20.03.2005

Talat Güler Mehmet Çiftçi Bestami Dalkılıç Osman Nihat Ertaş İbrahim Halil Çerçi

Öz




Bu
çalışmada, barınak yoğunluğunun toklularda yem tüketimi, canlı ağırlık artışı
ve yemden yararlanma üzerine olan etkileri araştırılmıştır. Deneme yaklaşık
altı aylık yaşta her grupta 10 hayvan bulunan 40 baş erkek toklu üzerinde
yürütülmüştür. Padoklara konulan hayvan sayısı araştırma gruplarını oluşturmuştur.
Buna göre, her padoğa 1 hayvan konulan grup 1, 2 hayvan konulan grup 2, 5
hayvan konulan grup 5 ve 10 hayvan konulan grup 10 grubunu oluşturmuştur.  Padoklar, her hayvana 2.25 m2 alan sağlayacak
şekilde tasarlanmıştır.  En yüksek yem
tüketimi 1 grubunda (1251.96
g) tespit edilirken bunu sırasıyla 2 grubu (1125.47 g), 5 grubu (1124.82 g) ve 10 grubu (1105.56 g) izlemiştir
(p<0.01). Benzer şekilde, en yüksek günlük canlı ağırlık artışı 1 grubunda (255.35 g) tespit edilirken
bunu sırasıyla 2 grubu (228.57
g), 5 grubu (212.49 g) ve 10 grubu (194.67 g) izlemiştir
(p<0.01). En iyi yemden yararlanma oranı 1 (4.90) ve 2 (4.92) gruplarında
tespit edilirken, bunu 5 grubu (5.29) ve 10 grubu (5.68) izlemiştir
(p<0.05). Sonuç olarak bu ça-lışmada, barınaklarda hayvan sayısının artması
toklularda kalabalık stresine neden olduğu ve bunun netice-sinde de yem
tüketiminin, canlı ağırlık artışının ve yemden yararlanmanın olumsuz
etkilendiği gözlenmiştir.




Anahtar Kelimeler

Barınak Sıklığı Performans Toklu

Kaynakça

  • 1. AOAC. 2000. Official Methods of Analysis Association of Agricultural Chemists Virginia, D.C., U.S.A, Chapter 4, p: 1-40.
  • 2. Armario, A., Garcia-Marquez, C. and Jolin T. 1987. Crowding-induced Changes in Basal and Stress Levels of Thyrotropin and Somatotropin in Male Rats. Behav. Neural. Biol. 48: 334–43.
  • 3. Crampton EW and Maynard LA. 1983. The Relation of Cellulose and Lignin Content to Nutritive Value of Animal Feeds. J. Nutr. 15: 383–395.
  • 4. Faye, B., Lescourret, F., Dorr, N., Tillard, E., MacDermott, B. and MacDermott, J. 1997. Interrelationships Between Herd Management Practices and Udder Health Status Using Canonical Correspondence Analysis. Prev. Vet. Med. 32: 171–92.
  • 5. Gamallo, A., Villanua, A., Trancho, G. and Fraile, A. 1986. Stress Adaptation and Adrenal Activity in Isolated and Crowded Rats. Physiol. Behav. 36: 217–21.
  • 6. Germann, P.G., Kohler, M., Ernst, H., Baumgart, H., and Mohr, U. 1990. The Relation of Amyloidosis to Social Stress Induced by Crowding in The Syrian Hamster (Mesocricetus auratus). Z. Versuchstierkd. 33: 271–5.
  • 7. Heise, S.R. and Acker, A. 2000. The Effect of Social Environment on The İmmune Response of Female Common Voles in Matriarchal Laboratory Groups. Physiol. Behav. 71: 289–96.
  • 8. Leeson, S. and Summers, J.D. 1984. Effects of Cage Density and Diet Energy Concentration on The Performance of Growing Leghorn Pullets Subjected to Early Induced Maturity. Poultry Sci. 63: 875–882.
  • 9. Mench, J.A., van Tienhoven, A., Marsh, J.A., McCormik, C.C., Cunningham, D.L. and Baker, R.C. 1986. Effects of Cage and Floor Pen Menagement on Behavior, Production, and Physiological Stress Responses of Laying Hens. Poult. Sci. 65: 1058–69.
  • 10. Patterson, P.H. and Siegel, H.S. 1998. Impact of Cage Density on Pullet Performance and Blood Parameters of Stress. Poult. Sci. 77: 32–40.
  • 11. Plaznik, A., Palejko, W., Stefanski, R. and Kostowski, W. 1993. Open Field Behavior of Rats Reared in Different Social Conditions: The Effcts of Stress and Imipramine. Pol. J. Pharmacol. 45: 243–52.
  • 12. SPSS for Windows. 1993. Released 10.0 June 17 Copyright (c. Spss inc. 1989-1993).
  • 13. Tsukamoto, K., Machida, K., Ina, Y., Kuriyama, T., Suzuki, K., Murayama, R. and Saiki, C. 1994. Effects of Crowdling on Immune Functions in Mice. Nippon Eiseigaku Zasshi. 49(4): 827–36.
Toplam 13 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Talat Güler

Mehmet Çiftçi

Bestami Dalkılıç

Osman Nihat Ertaş Bu kişi benim

İbrahim Halil Çerçi Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 20 Mart 2005
Yayımlandığı Sayı Yıl 2005 Cilt: 3 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Güler, T., Çiftçi, M., Dalkılıç, B., Ertaş, O. N., vd. (2005). BARINAK YOĞUNLUĞUNUN TOKLULARDA YEM TÜKETİMİ, CANLI AĞIRLIK ARTIŞI VE YEMDEN YARARLANMA ÜZERİNE ETKİSİ. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi, 3(2), 66-69.
AMA Güler T, Çiftçi M, Dalkılıç B, Ertaş ON, Çerçi İH. BARINAK YOĞUNLUĞUNUN TOKLULARDA YEM TÜKETİMİ, CANLI AĞIRLIK ARTIŞI VE YEMDEN YARARLANMA ÜZERİNE ETKİSİ. (DAD). Mart 2005;3(2):66-69.
Chicago Güler, Talat, Mehmet Çiftçi, Bestami Dalkılıç, Osman Nihat Ertaş, ve İbrahim Halil Çerçi. “BARINAK YOĞUNLUĞUNUN TOKLULARDA YEM TÜKETİMİ, CANLI AĞIRLIK ARTIŞI VE YEMDEN YARARLANMA ÜZERİNE ETKİSİ”. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi 3, sy. 2 (Mart 2005): 66-69.
EndNote Güler T, Çiftçi M, Dalkılıç B, Ertaş ON, Çerçi İH (01 Mart 2005) BARINAK YOĞUNLUĞUNUN TOKLULARDA YEM TÜKETİMİ, CANLI AĞIRLIK ARTIŞI VE YEMDEN YARARLANMA ÜZERİNE ETKİSİ. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi 3 2 66–69.
IEEE T. Güler, M. Çiftçi, B. Dalkılıç, O. N. Ertaş, ve İ. H. Çerçi, “BARINAK YOĞUNLUĞUNUN TOKLULARDA YEM TÜKETİMİ, CANLI AĞIRLIK ARTIŞI VE YEMDEN YARARLANMA ÜZERİNE ETKİSİ”, (DAD), c. 3, sy. 2, ss. 66–69, 2005.
ISNAD Güler, Talat vd. “BARINAK YOĞUNLUĞUNUN TOKLULARDA YEM TÜKETİMİ, CANLI AĞIRLIK ARTIŞI VE YEMDEN YARARLANMA ÜZERİNE ETKİSİ”. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi 3/2 (Mart 2005), 66-69.
JAMA Güler T, Çiftçi M, Dalkılıç B, Ertaş ON, Çerçi İH. BARINAK YOĞUNLUĞUNUN TOKLULARDA YEM TÜKETİMİ, CANLI AĞIRLIK ARTIŞI VE YEMDEN YARARLANMA ÜZERİNE ETKİSİ. (DAD). 2005;3:66–69.
MLA Güler, Talat vd. “BARINAK YOĞUNLUĞUNUN TOKLULARDA YEM TÜKETİMİ, CANLI AĞIRLIK ARTIŞI VE YEMDEN YARARLANMA ÜZERİNE ETKİSİ”. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi, c. 3, sy. 2, 2005, ss. 66-69.
Vancouver Güler T, Çiftçi M, Dalkılıç B, Ertaş ON, Çerçi İH. BARINAK YOĞUNLUĞUNUN TOKLULARDA YEM TÜKETİMİ, CANLI AĞIRLIK ARTIŞI VE YEMDEN YARARLANMA ÜZERİNE ETKİSİ. (DAD). 2005;3(2):66-9.