Araştırma Makalesi
Yıl 2018,
Cilt: 4 Sayı: 2, 49 - 78, 15.10.2018
Öz
2011’den bu yana iki milyondan fazla Suriyeli sığınmacı Türkiye’ye gelmiş
ve bu sığınmacıların önemli bir kesimi büyük şehirlerin kenar mahallelerine
yerleşmiştir. Bu gelişmeyle sığınmacıların ulusal ve yerel medyada
nasıl temsil edildiğinin, Türk vatandaşlarının yeni komşularına ilişkin
algılarında belirleyici olduğu varsayımı ile Türkiye’de akademisyenler
sığınmacıların ulusal ve yerel medyada nasıl temsil edildiklerine özel
bir önem atfetmişlerdir. Sığınmacıların medyada temsilini konu alan
ve genellikle içerik ve söylem analizi yöntemleriyle gerçekleştirilen bu
akademik çalışmalar ırkçı olmasa da, ayrımcı ve dışlayıcı tutumların çok
yaygın olduğunu ortaya koymuştur. Ne var ki, bu medya içeriğinin Suriyeli
sığınmacılara ilişkin kişisel algılara nasıl yansıdığına ilişkin bir bulgu
ortaya konmamıştır. Bütünleşik çerçeve analizine dayanan bu çalışma,
Suriyeli sığınmacılar konusunu bir örnek vaka kabul ederek medya
mesajlarının değerleri, algıları, değerlendirmeleri ve tutumları belirgin
biçimde etkileyip etkilemeyeceği sorgulanmaktadır. Bu amaçla Likert
ölçeği ile yanıtlanması istenen anket formu deney ve kontrol gruplarındaki
tutumların karşılaştırılması için uygulanmıştır. Deney grubu, Save the
Children UK için Don’t Panic London tarafından hazırlanan 90 saniyelik
“Most Shocking A Day” videosunu izledikten sonra anket sorularını
cevaplamıştır. Video üçüncü yıldönümünde Suriye iç savaşı hakkında
farkındalık yaratmayı amaçlamaktadır. Sözcüklerden çok görüntüler
üstüne kuruludur. Deney grubunda yer alan üniversite öğrencilerinin
tutumlarının kontrol grubundakilere göre çok daha hoşgörülü ve empatik
olduğu tespit edilmiştir. Bu araştırma medya mesajlarının etkisini ortaya
koyarak mevcut ayrımcı söylemi zayıflatmak amacıyla sosyal reklama
başvurulması gerekliliğine işaret etmektedir.
Anahtar Kelimeler
Medya etkileri Suriyeli sığınmacılar bütünleşik çerçeveleme analizi
Kaynakça
- 1.Akbaş Demirel, C. (2013), Türkiye’ye Göç Eden Suriyelilere İlişkin Haberler ve Kamuoyuna Olası Etkileri, II.Türkiye Lisansüstü Çalışmalar Kongresi Bildiriler Kitabı – II. 6-8 Mayıs 2013,: 461-478, Bursa. 2.Ataman, H. (2014), Yazılı Basında Ayrımcı Söylem: Yerel ve Ulusal Basında Suriyeli Mültecilere Yönelik Ayrımcı Söylem, Medyada Nefret Söylemi ve Ayrımcı Dil, Eylül-Aralık 2014 Raporu içinde: 61-105, Hrant Dink Vakfı. 3.Bayram, Y. (2015), Gazetelerin Üçüncü Sayfa Haberlerinde Suriyeli Sığınmacıların ‘Öteki’ Temsili, Güvenlik Çalışmaları Dergisi 17(3): 1-36. 3.Bayram, Y. (2016), Yerelde Öteki Olmak: Suriyeli Sığınmacıların Trabzon Yerel Gazetelerinde Söylemsel Temsili, The Journal of International Social Research 9(42): 1416-1430. 4.Bogardus, E. S. (1926), Social Distance in the City. Proceedings and Publications of the American Sociological Society (20): 40-46. 5.Castles, S. ve Miller, M. J. (1998), The Age of Migration: International Population Movements in the Modern World, MacMillan, London. deVreese, C.H. (2005), News Framing: Theory and Typology, Information Design journal 13(1): 51-62. 6.Efe, İ. (2015), Türk Basınında Suriyeli Sığınmacılar, SETA Yayınları, İstanbul. 7.Entman, R. M. (2004), Projections of Power. Framing News, Public Opinion, and U.S. Foreign Policy, The University of Chicago Press, Chicago. 8.Entman, R. M. (1993), Framing: Towards Clarification of a Fractured Paradigm, Journal of Communication 43(4): 51-58. 9.Erdoğan, M.M. (2014), Türkiye’deki Suriyeliler: Toplumsal Kabul ve Uyum Araştırması, Hacettepe Üniversitesi Göç ve Siyaset Araştırmaları Merkezi, Ankara. 10.Esses, V. M., Medianu, S., Lawson A. S. (2013), Uncertainty, Threat and the Role of the Media in Promoting the Dehumanization of Immigrants and Refugees, Journal of Social Issues 69 (3): 518-536. 11.Gamson, W. A., Modigliani, A. (1989), “Media Discourse and Public Opinion on Nuclear Power: A Constructionist Approach, American Journal of Sociology 95(1): 1-37. 12.Göker, G. ve Keskin, S. (2015), Haber Medyası ve Mülteciler: Suriyeli Mültecilerin Türk Yazılı Basınındaki Temsili, İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi 41 (Güz): 229-256. 13.Gülnar, B., Balcı, Ş. (2011), Yeni Medya ve Kültürleşen Toplum, Sebat Ofset Matbaacılık, Konya. 14.Hall, S. (1997), The Work of Representation. içinde S. Hall (Ed.), Representation: Cultural Representations and Signifying Practices (ss. 13–64), Sage, London 15.Hoşgörür, V. (1997), Bogardus, Guttman ve Likert Ölçekleri, Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi (10): 346-357. 16.Karakayalı, N.(2009), Social Distance and Affective Orientations, Sociological Forum 23 (3): 538-562. 17.Kavlak, İ. V. (2011), Askıdaki Yaşamlar ve Algıdaki Yaşamlar Projesi Araştırma Raporu, SGDD, Ankara. 18.McQuail, D. (1994), Mass Communication Theory: an Introduction, Sage, Thousand Oaks, CA. 19.Pandır, M., Efe, İ., Paksoy, A. F. (2015), Türk Basınında Suriyeli Sığınmacı Temsili Üzerine Bir İçerik Analizi, Marmara İletişim Dergisi (24): 1-26. 20.Scheufele, D. A. (1999), Framing as a Theory of Media Effects, Journal of Communication, 49(1): 103-122. 21.Stanley, S. (1977), “Community Mental Health Services To Minority groups: Some Optimism, Some Pessimism, American Psychologist 32(8): 616-624. 22.VanGorp, B. (2007), The Constructionist Approach to Framing: Bringing the Culture Back In, Journal of Communication (57): 60-78. Kamu Spotu: Most Shocking Second a Day - Save The Children (Save Syrias Children), https://www.youtube.com/watch?v=RBQ-IoHfimQ., Erişim Tarihi: 01.11.2016
Toplam 1 adet kaynakça vardır.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | İletişim ve Medya Çalışmaları |
| Bölüm | Makaleler |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 15 Ekim 2018 |
| Gönderilme Tarihi | 1 Temmuz 2018 |
| Kabul Tarihi | 15 Eylül 2018 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2018 Cilt: 4 Sayı: 2 |
All site content, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Common Attribution Licence. (CC-BY-NC 4.0)