ZEYTİNLİ ADA TOPLULUĞUNA AİT KAFATASI İSKELETLERİNİN PARANAZAL SİNÜS (BT) BOŞLUĞU MORFOLOJİLERİNİN BİLGİSAYARLI TOMOGRAFİ GÖRÜNTÜLEME YÖNTEMİ İLE İNCELENMESİ

Hakan Öz

Araştırma Makalesi

ZEYTİNLİ ADA TOPLULUĞUNA AİT KAFATASI İSKELETLERİNİN PARANAZAL SİNÜS (BT) BOŞLUĞU MORFOLOJİLERİNİN BİLGİSAYARLI TOMOGRAFİ GÖRÜNTÜLEME YÖNTEMİ İLE İNCELENMESİ

Yıl 2017, Cilt: 41 Sayı: 2, 213 - 233, 26.12.2017

Hakan Öz

Öz

Balıkesir
İli Erdek ilçesi sınırları içerisinde yer alan Zeytinli Ada, tarihi yapısı ve arkeolojik buluntuları
nedeniyle önemli bir konuma sahiptir. Çalışma materyallerimizi içeren Zeytinli
Ada’sı, tarihsel olarak MÖ 2.yy. – MS 12.yy. arasında Hellen-Roma-Bizans ve
Osmanlı olmak üzere dört farklı kültürün izlerinin bulunduğu mozaik bir oluşum
sergiler.

Çalışma
materyalini, daha önceki çalışmalarda cinsiyet ve yaş tayini yapılan (Bıçak
& Suata Alpaslan, 2015 ve Bekmez &
Suata Alpaslan, 2016); 18 kadın, 37 erkek, 11 bebek ve çocuk, 60’ı
cinsiyeti bilinmeyen olmak üzere toplam 126 bireye ait iskelet topluluğu
oluşturmaktadır. Bu topluluktaki sadece 22 bireye ait kafatası iskeleti, bütünlüğünü
koruduğundan dolayı çalışma materyali olarak seçilmiştir. Çalışmanın amacı,
Zeytinli Ada bireylerine ait kafatası iskeletlerinde bulunan paranazal sinüs
boşluklarının bilgisayarlı tomografi yöntemi ile görüntülenmesi; bu boşlukların
bireyler arasındaki büyüklük ve yapısal farklılıklarının, yaş ve cinsiyet
açısından değerlendirilerek adli vakalarda kimlik tespitinde güvenilir bir
şekilde kullanılıp kullanılamayacağının araştırılmasıdır.

Bu çalışma ile,
Zeytinli Ada popülasyonun da bulunan 22 bireye ait kafatası iskeletinin,
paranazal sinüs boşluklarının bilgisayarlı tomografi tekniğiyle görüntülemesi
yapılmış, bireyler arasında görüntüleme sonuçları karşılaştırılmış ve her bir bireyin
paranazal sinüs boşluklarının birbirinden farklı olduğu görülmüştür. Cinsiyet
açısından da farklılık sunan paranazal sinüs boşluğu özellikleri adli vakalarda
kimlik tespitinde güvenilir bir yöntem olarak kullanılabileceği saptanmıştır.

Anahtar Kelimeler

Adli Tıp , Kimlik Tespiti , Paranazal Sinüs Boşluğu

Kaynakça

AKIN Galip (2001). Antropometri ve Ergonomi, İnkansa Ofset Mabaacılık, 35.
BEKMEZ Mehmet Sabri, SUATA ALPASLAN Fadime (2016). Cumhuriyet Üniversitesi Fen Fakültesi Fen Bilimleri Dergisi, 37(1):41-56.
BIÇAK Saadet, SUATA ALPASLAN Fadime (2015). Cumhuriyet Üniversitesi Fen Fakültesi Fen Bilimleri Dergisi, , 36(5):32-46
CREWS Douglas (1990). Anthropological Issues in Biological Gerontology, In (eds) Rubinstein, (ed.) Anthropology and Aging. Comprehensive Reviews, Dordrecht: Kluwer Academic Publ.: 11-38.
CULBERT William Ledlie, LAW Frederick (1927). Identification by Comparison of Roentgenograms of Nasal Accessory Sinuses and Mastoid Processes. Journal of the American Medical Association 88: 1634-1636.
ÇÖLOĞLU Sedat, İŞCAN Yaşar (1998). Adli Osteoloji, İstanbul Üniversitesi Adli Tıp Enstitüsü Yayınları, Rek. No:4150, Dilek Ofset Matbaacılık.

ZEYTİNLİ ADA TOPLULUĞUNA AİT KAFATASI İSKELETLERİNİN PARANAZAL SİNÜS (BT) BOŞLUĞU MORFOLOJİLERİNİN BİLGİSAYARLI TOMOGRAFİ GÖRÜNTÜLEME YÖNTEMİ İLE İNCELENMESİ

Yıl 2017, Cilt: 41 Sayı: 2, 213 - 233, 26.12.2017

Hakan Öz

Öz

Balıkesir
İli Erdek ilçesi sınırları içerisinde yer alan Zeytinli Ada, tarihi yapısı ve arkeolojik buluntuları
nedeniyle önemli bir konuma sahiptir. Çalışma materyallerimizi içeren Zeytinli
Ada’sı, tarihsel olarak MÖ 2.yy. – MS 12.yy. arasında Hellen-Roma-Bizans ve
Osmanlı olmak üzere dört farklı kültürün izlerinin bulunduğu mozaik bir oluşum
sergiler.

Çalışma
materyalini, daha önceki çalışmalarda cinsiyet ve yaş tayini yapılan (Bıçak
& Suata Alpaslan, 2015 ve Bekmez &
Suata Alpaslan, 2016); 18 kadın, 37 erkek, 11 bebek ve çocuk, 60’ı
cinsiyeti bilinmeyen olmak üzere toplam 126 bireye ait iskelet topluluğu
oluşturmaktadır. Bu topluluktaki sadece 22 bireye ait kafatası iskeleti, bütünlüğünü
koruduğundan dolayı çalışma materyali olarak seçilmiştir. Çalışmanın amacı,
Zeytinli Ada bireylerine ait kafatası iskeletlerinde bulunan paranazal sinüs
boşluklarının bilgisayarlı tomografi yöntemi ile görüntülenmesi; bu boşlukların
bireyler arasındaki büyüklük ve yapısal farklılıklarının, yaş ve cinsiyet
açısından değerlendirilerek adli vakalarda kimlik tespitinde güvenilir bir
şekilde kullanılıp kullanılamayacağının araştırılmasıdır.

Bu çalışma ile,
Zeytinli Ada popülasyonun da bulunan 22 bireye ait kafatası iskeletinin,
paranazal sinüs boşluklarının bilgisayarlı tomografi tekniğiyle görüntülemesi
yapılmış, bireyler arasında görüntüleme sonuçları karşılaştırılmış ve her bir bireyin
paranazal sinüs boşluklarının birbirinden farklı olduğu görülmüştür. Cinsiyet
açısından da farklılık sunan paranazal sinüs boşluğu özellikleri adli vakalarda
kimlik tespitinde güvenilir bir yöntem olarak kullanılabileceği saptanmıştır.

Anahtar Kelimeler

Adli Tıp , Kimlik Tespiti , Paranazal Sinüs Boşluğu

Kaynakça

AKIN Galip (2001). Antropometri ve Ergonomi, İnkansa Ofset Mabaacılık, 35.
BEKMEZ Mehmet Sabri, SUATA ALPASLAN Fadime (2016). Cumhuriyet Üniversitesi Fen Fakültesi Fen Bilimleri Dergisi, 37(1):41-56.
BIÇAK Saadet, SUATA ALPASLAN Fadime (2015). Cumhuriyet Üniversitesi Fen Fakültesi Fen Bilimleri Dergisi, , 36(5):32-46
CREWS Douglas (1990). Anthropological Issues in Biological Gerontology, In (eds) Rubinstein, (ed.) Anthropology and Aging. Comprehensive Reviews, Dordrecht: Kluwer Academic Publ.: 11-38.
CULBERT William Ledlie, LAW Frederick (1927). Identification by Comparison of Roentgenograms of Nasal Accessory Sinuses and Mastoid Processes. Journal of the American Medical Association 88: 1634-1636.
ÇÖLOĞLU Sedat, İŞCAN Yaşar (1998). Adli Osteoloji, İstanbul Üniversitesi Adli Tıp Enstitüsü Yayınları, Rek. No:4150, Dilek Ofset Matbaacılık.

Toplam 6 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm	Articles
Yazarlar	Hakan Öz
Yayımlanma Tarihi	26 Aralık 2017
Yayımlandığı Sayı	Yıl 2017 Cilt: 41 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA	Öz, H. (2017). ZEYTİNLİ ADA TOPLULUĞUNA AİT KAFATASI İSKELETLERİNİN PARANAZAL SİNÜS (BT) BOŞLUĞU MORFOLOJİLERİNİN BİLGİSAYARLI TOMOGRAFİ GÖRÜNTÜLEME YÖNTEMİ İLE İNCELENMESİ. Cumhuriyet Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 41(2), 213-233.