YOKSULLUĞA İLİŞKİN NEDENSEL ATIFLARIN YOKSULLARA YARDIM POLİTİKALARINA İLİŞKİN TUTUMLAR ÜZERİNDEKİ ETKİSİ
Öz
Bu çalışmanın amacı öğrencilerin yoksulluğa ilişkin nedensel atıfların yoksullara yardım politikalarına ilişkin tutumlar üzerindeki etkisi ortaya koymaktır. Araştırmanın evrenini 2019-2020 eğitim-öğretim döneminde Sivas Cumhuriyet Üniversitesinde öğrenim gören 50.267 öğrenci oluşturmaktadır. %95 güven düzeyi ve %5 hata payı alınarak örneklem büyüklüğü 382 olarak hesaplanmasına rağmen araştırmanın örneklemi 600 kişi olarak alınmıştır. Örnekleme girecek öğrenciler basit rasgele örneklem metoduyla seçilmiştir. Veri toplama aracı olarak “Kişisel Bilgi Formu”, Solak (2008) tarafından geliştirilen “Yoksulluğa İlişkin Nedensel Atıflar” ve “Yoksullara Yardım Politikaları” ölçekleri kullanılmıştır. Yapılan analizler sonucunda çalışmaya katılan öğrencilerin % 57,7’si kadın, % 42,3 erkektir. Katılımcıların yaklaşık olarak % 80’i geçimini 1.000 lira ve altı gelir ile sağlamaktadır. Güvenirlik düzeyleri incelendiğinde, araştırmada kullanılan Yoksullara Yardım Politikaları ölçeğinin güvenirlik düzeylerinin orta, Yoksulluğa İlişkin Nedenler ölçeğinin güvenilirliğinin yüksek seviyede olduğu belirlenmiştir. Kadınların (X ̅=3,73) yapısal atıf algıları erkeklere (X ̅=3,61) göre daha yüksek olduğu belirlenmiştir. Yoksulluğa ilişkin nedenler ile yoksullara yardım politikaları arasındaki ilişki düzeyinin belirlenmesi için pearson korelasyon kat sayısına bakılmış ve yapılan korelasyon analizi sonucuna göre, öğrencilerin genel yoksulluğa ilişkin nedenler ile genel yoksullara yardım politikaları düzeyleri arasında pozitif yönlü düşük bir ilişki olduğu belirlenmiştir (r=0.296, p=0,000 p<0.01). Çalışma kapsamında Öğrencilerin yoksulluğa ilişkin nedenlerin düzeyleri incelendiğinde, bireyci atıflar (X ̅=3,06), yapısal atıflar (X ̅=3,68), kaderci/ailesel atıflar (X ̅=3,07), genel yoksulluğa ilişkin nedenlerin (X ̅=3,41) yüksek düzeyde olduğu belirlenmiştir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Abouchedid, K., & Nasser, R. (2001). Poverty attitudes and their determinants in Lebanon’s plural society. Journal of Economic Psychology, 22, 271-282.
- Abouchedid, K., & Nasser, R. (2002).Attributions of responsibility for poverty among Lebanese and Portuguese university students: A cross-cultural copmarison. Social Behavior and Personality, 30, 25-36.
- Bauman, Z. (1999). Çalışma, Tüketicilik ve Yeni Yoksullar. (Çev.: Ümit Öktem). İstanbul: Sarmal Yayınevi.
- Ceren, F. (2015). Sosyal Hizmet Uzmanlarının Yoksulluğun Nedenlerine İlişkin Algıları ve Yoksulluğa Yönelik Tutumları, Yayımlanmamış Yükseklisans Tezi, Ankara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü.
- Cozzarelli, C., Wilkonson A. V., Tagler, M. J. (2001). Attitudes toward the poor and attributions for poverty, Journal of Social Issues, 57 (2): 207-227.
- Çamur-Duyan, G. (2011). Kadın Yoksulluğu. Ankara: Sosyal Hizmet Uzmanları Derneği Yayınları.
- Çiğdem, A. (2007). Yoksulluk ve dinsellik, Necmi Erdoğan (Ed.). Yoksulluk Halleri: Türkiye’de Kent Yoksulluğun Toplumsal Görünümleri (ss. 203-247), İstanbul: İletişim Yayınları.
- Daşlı, Y. (2015). Yoksulluğun Bir Nedeni Olarak Kamusal Sosyal Yardımlar: Sivas Merkez İlçe Örneği, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Erzurum: Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yayımlanma Tarihi
29 Aralık 2020
Gönderilme Tarihi
12 Ağustos 2020
Kabul Tarihi
25 Eylül 2020
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2020 Cilt: 44 Sayı: 2
