Küreselleşmenin Küçük Kentlere Yansıması Bağlamında Kastamonu ve Bölgesel Kalkınma Deneyimi

Volume: 37 Number: 1 May 6, 2013
EN TR

Küreselleşmenin Küçük Kentlere Yansıması Bağlamında Kastamonu ve Bölgesel Kalkınma Deneyimi

Öz

Özet: Küreselleşmenin kentleri nasıl etkileyip rollerini değiştirdiğine dair tartışmalar  ‘dünya kentleri’ ve ‘küresel kentler’ gibi kavramları üretmiştir.  Bu durum kentlerin küreselleşme süreci içinde üstendikleri yeni konum ve rollere işaret etmektedir.  Diğer yandan küresel kent ağlarının dışında kalan farklı büyüklükteki kentlerin durumu da küreselleşme süreci bağlamında tartışılmaktadır.  Bölgesel kalkınma yaklaşımı ise küreselleşme sürecinin de beslediği bölgesel gelişmişlik düzeyi farklılıklarının ortadan kaldırılması için oluşturulmuş bir kalkınma politikasıdır.  Ülkemizde hayata geçirilen Bölgesel Kalkınma Ajansları, bu politikanın uygulanmasına dayanmaktadır. Bu makalede Kuzey Anadolu Kalkınma Ajansı (KUZKA) kapsamındaki üç ilden biri olan Kastamonu’nun bölgesel kalkınma politikası bağlamında küresel süreçlerden nasıl etkilendiği ve bölgesel kalkınma deneyimi bağlamında  Coe vd.  (2004) tarafında tartışılan ‘stratejik eşleşme’ modeline ne derece uyduğu sorularına cevap aramaktadır. KUZKA’nın faaliyetleri ve çalışma programları bu model çerçevesinde değerlendirilmiş ve KUZKA’nın Kastamonu kentini özellikle  yatırım çekme ve rekabet bağlamında küresel süreçlere adapte etme eğiliminde olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Anahtar Kelimeler: Bölgesel Kalkınma Politikası, Bölgesel Kalkınma Ajansları, KUZKA, Kastamonu, Küreselleşme

Anahtar Kelimeler

References

  1. ATAÖV AKKAHVE, D., CİHANGİR ÇAMUR, K (2011), Yenilikçi BölgeselPolitika/Planlama Yaklaşımları ve Uygulamalar: Türkiye’nin Avrupa Birliği’ne Üyelik Sürecinde Bölgesel Kalkınma Programları. Kentsel ve Bölgesel Araştırmalar 2. Sempozyumu Bildiri Kitabı (der. Ayda Eraydın vd.) içinde. s. 219-233. Ankara: KBAM.
  2. COE, M. N., HESS, M., YEUNG, H.W., DICKEN, P., HENDERSON, J. (2004), ‘Globalizing’ Regional Development: A Global Production Networks Perspective. Transactions of the Institute of British Geographers. New Series. Vol: 29, No:4. s. 468-484
  3. ÇAĞLAYAN, Ö (2010),Avrupa Birliği’nin 2013 Sonrası ‘Uyum Politikası’ Bilgi Notu. T.C. Başbakanlık Avrupa Birliği Genel Sekreterliği, Sosyal, Bölgesel ve Yenilikçi Politikalar Başkanlığı, Ankara. http://www.abgs.gov.tr/files/SBYPB/Bölgesel%20Politika/bilgi_notu_ab _nin_2013_sonrasi_uyum_politikasi_23_08_2010.pdf
  4. ÇALI, H.H. (2011), Türkiye’de Kalkınma Ajanslarında Denetim Sorunsalı. AtatürkÜniversitesiSosyalBilimlerEnstitüsü Dergisi. 15 (2): 419-442
  5. FRIEDMANN, J. (1986), The World City Hypothesis. Development and Change.Vol:17, s.69-83
  6. GENÇ, S., YUMUġ, F. (2012),CazibeMerkezleri: ÖzetRapor. KuzeyAnadoluKalkınmaAjansı.
  7. GÖYMEN, K (2005),Türkiye'deBölgePolitikalarınınEvrimi ve BölgeselKalkınmaAjansları, Yerel KalkınmaiçinOrtaklıklarUluslararasıKonferansı, İstanbul: İstanbul Politikalar Merkezi, Nisan 2005, 35-60
  8. KES, A (2006),Local Dynamics in the Process of Conservation and Restoration Projects in Kastamonu. ODTÜ: Ankara(Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi) KUZKA (2012a),KUZKA 2012 Yılı Ara Faaliyet Raporu (01 Ocak- 30 Haziran 2012)

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Publication Date

May 6, 2013

Submission Date

May 6, 2013

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2013 Volume: 37 Number: 1

APA
Kes Erkul, A. (2013). Küreselleşmenin Küçük Kentlere Yansıması Bağlamında Kastamonu ve Bölgesel Kalkınma Deneyimi. Cumhuriyet Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 37(1), 1-17. https://izlik.org/JA69SS96UR

.