Cumhuriyet Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi

Öz

Muallim Naci, Türk şiiri tarihinde adından sıklıkla söz edilen şairlerinden birisidir. Bu ismi çekici kılan sadece şiirleri değil Recaizade Mahmut Ekrem ile yaptığı tartışma olmuştur. Çünkü bu tartışmanın ardından Türk edebiyatında eski ve yeni ayrışması yaşanmaya başlamıştır. Söz konusu tartışmanın ifade alanları başta Tercüman-ı Hakikat olmak üzere birçok gazete ve dergidir. Bu tartışma, yeni edebiyatın şekillenmesinde süreli yayınların rolünü bir kez daha ortaya çıkarmıştır. Süreli yayınlar sadece tartışmalara ev sahipliği yapmaları bakımından değil ediplere dair bibliyografik bilgilerin derlenmesi ve biyografilerinin yazılabilmesi için de dikkate değer kaynaklardır. Şair ve yazarların müstearlarının bilinmesi eksiksiz bir bibliyografya tespiti ve biyografi yazımında önem arz etmektedir. Muallim Naci’nin bilinmeyen iki müstearının gün ışığına çıkması da bu bağlamda değerlendirilmelidir. Muallim Naci’nin “Muhammedî” ve “Yeni Şair” müstearları bugüne kadar tespit edilmemiş, Mirsad mecmuasının sütunlarında kalmıştır. Muallim Naci biyografilerinde şairin Mirsad mecmuasındaki görevinden ve bu müstearlardan söz edilmemektedir. Bu iki takma ismin Muallim Naci’ye ait olduğunun tespitinde Mirsad mecmuasının Sivas Ziya Bey Kütüphanesinde bulunan nüshasına düşülen notlar yardımcı olmuştur. Bu makalede, “Muhammedî” ve “Yeni Şair” isimlerinin dergideki serüveni gösterilmiş ve araştırmacıların dikkatine sunulmuştur.