MİLLİ TEMİNAT ANDI'NIN GÖLGESİNDE BAŞBAKAN YARDIMCISI NİHAT ERİM'İN YURT İÇİ SEYAHATİ (7-20 TEMMUZ 1949)
Öz
Türkiye’nin İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra iç politikada ilgilendiği en önemli konuların başında çok partili düzene geçiş meselesi olmuştur. 1945’ten 1950 yılına kadar devam eden bu süreç, genel olarak sancılı geçmiştir. Bunun altında yatan temel neden; demokrasinin yerleşmesi konusunda tarafların birbirlerine güvenmemesidir. Siyasi gerginliğin yükseldiği bazı dönemlerde tek parti sistemine geri dönülmesi gerektiği tartışılmıştır. Aksi durumda, yeni düzenin Türkiye'nin rejimini tehlikeli bir duruma götüreceği konuşulmuştur. Partiler arasında güvensizliğin bir sonucu olarak Demokrat Parti(DP)’nin İkinci Büyük Kongresi’nde kabul edilen Milli Teminat Andı, anayasal düzenin bozulacağı tartışmalarını beraberinde getirmiştir. DP’nin iddia edilen tehditlerine karşın Şemsettin Günaltay hükümeti, bir hükümet bildirisi yayınlamıştır. Ardından bununla da yetinilmeyerek Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nihat Erim, yaklaşık iki hafta süren bir yurt seyahatine çıkartılmıştır. Erim’in seyahatinin amacı; Milli Teminat Andı karşısında endişeye kapılmış kamu görevlilerini, CHP üyelerini ve vatandaşları rahatlatmak ve ayrıca bölgede CHP’nin itibarını artırmaktır. Erim, seyahati boyunca yaptığı konuşmalarda başta Milli Teminat Andı olmak üzere 12 Temmuz Beyannamesi ve yeni seçim kanunu tasarı üzerinden DP’ye karşı sert bir dil kullanmıştır. Muhalefetin de Erim’e cevap vermesiyle siyasi bir restleşme yaşanmıştır. Siyasi gerilimin daha da arttığı bu süreçte demokrasi konusunda hangi tarafın daha samimi olduğu tartışılmıştır. Erim, seyahati sonunda her ne kadar hedefine ulaştığını iddia etse de sonrasında yaşanan siyasi gelişmeler aksini göstermiştir.
Bu çalışmada amaçlanan, Nihat Erim’in seyahati sırasında gerçekleştirdiği siyasi faaliyetlerini, muhalefetin tepkilerini ve iktidar-muhalefet ilişkilerine etkilerini, seyahatin hedefine ne oranda ulaştığını irdelemektir. Çalışmanın hazırlanmasında başta dönemin basın kaynakları olmak üzere araştırma, inceleme, hatıra eserleri ve Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı Cumhuriyet Arşivi belgeleri kullanılmıştır.
Anahtar Kelimeler
Milli Teminat Andı Nihat Erim Cumhuriyet Halk Partisi Demokrat Parti İktidar-Muhalefet İlişkileri
Etik Beyan
Etik Beyan Gerektiren Bir Çalışma Değildir.
Kaynakça
- TBMM Tutanak Dergisi, Dönem: VIII, Cilt: 21, Toplantı: 4, Birleşim: 5, 16 Kasım 1949.
- TBMM Tutanak Dergisi, Dönem: VIII, Cilt: 21, Toplantı: 4, Birleşim: 2, 7 Kasım 1949.
- Araştırma-Tetkik Eserler
- Ahmad, F. (2010). Demokrasi Sürecinde Türkiye 1945-1980. Türçeleştiren: Ahmet Fethi, 4.Baskı, Hil Yayınları.
- Burçak, R. S. (1979). Türkiye’de Demokrasiye Geçiş 1945-1950. Olgaç Matbaası.
- Demirel, T. (2021). Türkiye’nin Uzun On Yılı. 3.baskı, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
- Erer, T. (1966). Türkiye’de Parti Kavgaları. 2.Baskı, Çınar Matbaası.
- Erim, N. (2005). Günlükler 1925-1979. C.I, Demirel, A. (Yay. Haz.), Yapı Kredi Yayınları.
- Eroğlu, C. (2013). Çok Partili Düzenin Kuruluşu: 1945-71, Geçiş Sürecinde Türkiye. Schınk, I. C. & Tonak, E.A. (Der.), Geçiş Sürecinde Türkiye (ss. 173-231), 6.Baskı, Belge Yayınları.
- Haytoğlu,E. (2011). İnönü Döneminde Türkiye’de Siyasal Yaşam (1938-1950). İnan, S. & Haytoğlu, E. (Ed.), Yakın Dönem Türk Politik Tarihi(ss. 77-114), Ed. Süleyman İnan ve Ercan Haytoğlu, 3.baskı, Anı Yayıncılık.
- Karataş, İ. (2020). İsmail Nihat Erim’in hayatı ve siyasi faaliyetleri (1912-1980). Yayınlanmamış doktora tezi, Akdeniz Üniversitesi, Antalya.
- Karataş, İ. (2022a). Milli teminat andı ve Cumhurbaşkanı İsmet İnönü’nün 30 Temmuz-22 ağustos 1949 tarihli ege gezisi. Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi, 10(31), 58-91.
- Karataş, İ. (2022b). Demokrat Parti’nin 1946 Belediye Seçimlerinde Boykot Stratejisi. İnan, R. & Sansar, M.F (Ed.), Sosyal ve Beşeri Bilimler: Araştırma, Metodoloji ve Değerlendirme (ss.45-76), Lyon, Livre De Lyon Yayınları.
- Karataş, İ. (2022c). Türk Siyasetinde 1947 Milletvekili Ara Seçimleri ve Boykot. Babacan, H. (Ed.), Sosyal ve Beşeri Bilimler: Teori, Güncel Araştırmalar ve Yeni Eğilimler-5 (ss. 235-268), Montenegro, Ivpe Yayınları.
- Karpat, K. (2015). Türk Demokrasi Tarihi. 6.baskı, Timaş Yayınları.
- Koçak, C. (2016). Türkiye’de İki Partili Siyasi Sistemin Kuruluş Yılları (1945-1950): Uzlaşma. C.5, İletişim Yayınları.
- Öztürkci, A. (2019a). Türk siyasal tarihinde Demokrat Parti birinci büyük kongresi. Cedrus Dergisi, 7, 741-755.
- Öztürkci, A. (2019b). Siyasal Katılım ve İfade Özgürlüğü Bağlamlarında Demokrat Parti İkinci Büyük Kongresi (20-25 Haziran 1949). Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi, 9(1), 287-299.
- Sarol, M. (1983). Bilinmeyen Menderes. C.I, Kervan Yayınları.
- Timur, T. (2003). Türkiye’de Çok Partili Hayata Geçiş. 3.baskı, İmge Kitabevi.
- Basın Kaynakları
- “Adnan Menderes Nihat Erim’e cevap veriyor”, Zafer, 17 Temmuz 1949, s.1, 3.
- “Bakanlar Eskişehir’de”, Ulus, 8 Temmuz 1949, s. 1, 3.
- “Bakanlar Uşak’ta”, Ulus, 9 Temmuz 1949, s. 3.
- “Balıkesir’de Nihat Erim’in Hitabı”, Ulus, 17 Temmuz 1949, s.1, 6.
- “Başbakan Yardımcısı Dedi Ki”, Ulus, 18 Temmuz 1949, s.1, 3.
- “Başbakan Yardımcısı Erim, Kütahyalılarla Görüşmedi”, Vatan, 9 Temmuz 1949, s. 3.
- “Başbakan Yardımcısı ve Eğitim Bakanı Muğla’ya Vardılar”, Ulus, 11 Temmuz 1949, s. 4.
- “Başbakan Yardımcısının Aydın Nutkunun Akisleri”, Vatan, 15 Temmuz 1949, s.1, 3.
- “Bursa’daki Gizli Toplantı”, Zafer, 18 Temmuz 1949, s.1.
- “Celâl Bayar, İzmir’de İktidara Cevap Verdi”, Zafer, 18 Temmuz 1949, s.1, 4.
- “Celâl Bayar’ın Hükümete Cevabı”, Akşam, 29 Haziran 1949, s.1-2.
- “CHP’nin Demokrasi Anlayışının Yeni Bir Tezahürü”, Demokrat İzmir, 15 Temmuz 1949, s.1, 6.
- “D.P. Bakanı İzmir’de”, Ulus, 18 Temmuz 1949, s.1.
- “Demokratlar Nihat Erim’e Cevap Veriyor”, Vatan, 17 Temmuz 1949, s.1, 4.
- “DP’nin Görüşü”, Demokrat İzmir, 16 Temmuz 1949, s. 4.
- “Erim ve Banguoğlu Balıkesir’e Gitti”, Ulus, 16 Temmuz 1949, s.1, 3.
- “Erim ve Banguoğlu’nun Tekzipleri”, Vatan, 21 Temmuz 1949, s. 3.
- “Erim’in Beyanatı Hararetli Münakaşalara Yol Açtı”, Vatan, 24 Temmuz 1949, s.1, 3.
- “Erim’in cevabı”, Ulus, 24 Temmuz 1949, s.1, 3.
- “Hükümet, DP’ye Vaziyet Alıyor”, Vatan, 28 Haziran 1949, s.1, 4.
- “İktidar Sual Sormak Değil, İcra Etmek Mevkiindedir”, Tasvir, 19 Temmuz 1949, s.1, 5.
- “İktidarın Giriştiği Oyun Bozanlık Hareketinin İç Yüzü”, Demokrat İzmir, 17 Temmuz 1949, s. 1, 6.
- “Kabinede İhtilaf Yok”, Hürriyet, 6 Temmuz 1949, s. 1, 4.
- “Kocaeli Demokratları Erim’i Protesto Ediyorlar”, Zafer, 11 Temmuz 1949, s.1, 6.
- “Kongre’den İntibalar”, Akşam, 21 Haziran 1949, s.2.
- “Kütahya’daki Hadise”, Zafer, 10 Temmuz 1949, s.1, 3.
- “Nihad Erim Diyor Ki: Asker, Zabıta, Para Bizde Nasıl Kazanırlar?”, Zafer, 9 Temmuz 1949, s.1, 6.
- “Nihat Erim Balıkesir’de de Konuştu”, Hürriyet, 17 Temmuz 1949, s.6.
- “Nihat Erim DP’ye şiddetli hücumlarda bulundu”, Vatan, 14 Temmuz 1949, s.1, 5.
- “Nihat Erim Kendi Kendini Nakzediyor”, Zafer, 20 Temmuz 1949, s.1, 6.
- “Nihat Erim ve Banguoğlu Marmaris’te”, Ulus, 12 Temmuz 1949, s. 3.
- “Nihat Erim’in Bursa’da, C. Bayar’ın İzmir’de Nutukları”, Akşam, 18 Temmuz 1949, s.1.
- “Nihat Erim’in Demeci”, Ulus, 22 Temmuz 1949, s.1, 4.
- “Nihat Erim’in Demeci”, Ulus, 22 Temmuz 1949, s.1, 4.
- “Nihat Erim’in Demeci”, Ulus, 22 Temmuz 1949, s.1, 4.
- “Nihat Erim’in Yeni Nutku”, Ulus, 15 Temmuz 1949, s.1, 4.
- “Nihat Erim’in Yerinde Cevabı”, Ulus, 9 Temmuz 1949, s.1, 3.
- “Vali ve Muallimlerle Yapılan Toplantı”, Vatan, 15 Temmuz 1949, s.1, 3.
- Bahadır Dülger, “3 Sual, 3 Cevap!”, Tasvir, 19 Temmuz 1949, s.1-2.
- Cihad Baban, “Atık İktidarın Hiçbir Sözüne İnanmıyoruz”, Tasvir, 18 Temmuz 1949, s.1, 5.
- Demokrasi Müdafii, Zafer, 16 Temmuz 1949, s. 1.
- Mümtaz Faik Fenik, “12 Temmuzu Nihat Erim Lağvetmiştir”, Zafer, 16.07.1949, s.1, 3.
- Mümtaz Faik Fenik, “Düğme Kimin Elinde?”, Zafer, 11 Temmuz 1949, s.1, 3.
- Mümtaz Faik Fenik, “Erim Atatürk’e de Dil Uzatıyor”, Zafer, 23 Temmuz 1949, s.1.
- Mümtaz Faik Fenik, “Mahkemeye Neden Vermiyorlar?”, Zafer, 19 Temmuz 1949, s.1, 3.
- Nihat Erim’e Cevap”, Zafer, 24 Temmuz 1949, s. 1.
- Nihat Erim’in Aydın nutku”, Ulus, 13 Temmuz 1949, s.1, 3.
- Nihat Erim’in Aydın nutku”, Ulus, 13 Temmuz 1949, s.1, 3.
- Nihat Erim’in Yeni Nutku”, Ulus, 15 Temmuz 1949, s.1, 4.
- Osman Kapani, “Nihat Erimle Açık Konuşma”, Demokrat İzmir, 17 Temmuz 1949, s. 1-2.
- Osman Kapani, “Yeni Tarz Propagandalar”, Demokrat İzmir, 15 Temmuz 1949, s. 1, 6.
- Samet Ağaoğlu, “Nifak ve Fesat Tohumlarını Kimler Saçıyor?”, Zafer, 14 Temmuz 1949, s. 1, 6.
Deputy Prime Minister Nı̇hat Erı̇m's Trip Domestic in the Shadow of The Natıonal Guarantee Oath (July 7-20, 1949)
Öz
After the Second World War, one of the most important domestic political issues Turkey was concerned with was the transition to a multi-party system. This process, which continued from 1945 to 1950, was generally painful. The main reason behind this was that the parties did not trust each other in the establishment of democracy. In some periods of heightened political tension, it was argued that a return to the single party system was necessary. Otherwise, it was argued that the new order would lead Turkey's regime into a dangerous situation. As a result of the distrust between the parties, the National Guarantee Oath adopted at the Second Grand Congress of the Democratic Party (DP) led to discussions that the constitutional order would be disrupted. Despite the DP's alleged threats, the Şemsettin Günaltay government issued a government declaration. Not content with this, Minister of State and Deputy Prime Minister Nihat Erim was taken on a two-week tour of the country. The purpose of Erim's trip was to reassure public officials, CHP members and citizens who were worried about the National Guarantee Oath, and also to increase the reputation of the CHP in the region. In his speeches during his trip, Erim used harsh language against the DP over the National Guarantee Oath, the July 12 Declaration and the new electoral law draft. As the opposition responded to Erim, a political showdown took place. In this process where political tension increased further, it was debated which side was more sincere about democracy. Although Erim claimed that he had achieved his goal at the end of his trip, the political developments that followed showed otherwise.
The aim of this study is to examine the political activities of Nihat Erim during his trip, the reactions of the opposition and its effects on the relations between the government and the opposition, and to what extent the trip achieved its goal. In the preparation of the study, primarily the press sources of the period, research, studies, memoirs and the documents of the Republican Archive of the Presidency of the Republic of Turkey were used.
Anahtar Kelimeler
National Guarantee Oath Nihat Erim Republican People Democratic Party Power-Opposition Relations
Kaynakça
- TBMM Tutanak Dergisi, Dönem: VIII, Cilt: 21, Toplantı: 4, Birleşim: 5, 16 Kasım 1949.
- TBMM Tutanak Dergisi, Dönem: VIII, Cilt: 21, Toplantı: 4, Birleşim: 2, 7 Kasım 1949.
- Araştırma-Tetkik Eserler
- Ahmad, F. (2010). Demokrasi Sürecinde Türkiye 1945-1980. Türçeleştiren: Ahmet Fethi, 4.Baskı, Hil Yayınları.
- Burçak, R. S. (1979). Türkiye’de Demokrasiye Geçiş 1945-1950. Olgaç Matbaası.
- Demirel, T. (2021). Türkiye’nin Uzun On Yılı. 3.baskı, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
- Erer, T. (1966). Türkiye’de Parti Kavgaları. 2.Baskı, Çınar Matbaası.
- Erim, N. (2005). Günlükler 1925-1979. C.I, Demirel, A. (Yay. Haz.), Yapı Kredi Yayınları.
- Eroğlu, C. (2013). Çok Partili Düzenin Kuruluşu: 1945-71, Geçiş Sürecinde Türkiye. Schınk, I. C. & Tonak, E.A. (Der.), Geçiş Sürecinde Türkiye (ss. 173-231), 6.Baskı, Belge Yayınları.
- Haytoğlu,E. (2011). İnönü Döneminde Türkiye’de Siyasal Yaşam (1938-1950). İnan, S. & Haytoğlu, E. (Ed.), Yakın Dönem Türk Politik Tarihi(ss. 77-114), Ed. Süleyman İnan ve Ercan Haytoğlu, 3.baskı, Anı Yayıncılık.
- Karataş, İ. (2020). İsmail Nihat Erim’in hayatı ve siyasi faaliyetleri (1912-1980). Yayınlanmamış doktora tezi, Akdeniz Üniversitesi, Antalya.
- Karataş, İ. (2022a). Milli teminat andı ve Cumhurbaşkanı İsmet İnönü’nün 30 Temmuz-22 ağustos 1949 tarihli ege gezisi. Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi, 10(31), 58-91.
- Karataş, İ. (2022b). Demokrat Parti’nin 1946 Belediye Seçimlerinde Boykot Stratejisi. İnan, R. & Sansar, M.F (Ed.), Sosyal ve Beşeri Bilimler: Araştırma, Metodoloji ve Değerlendirme (ss.45-76), Lyon, Livre De Lyon Yayınları.
- Karataş, İ. (2022c). Türk Siyasetinde 1947 Milletvekili Ara Seçimleri ve Boykot. Babacan, H. (Ed.), Sosyal ve Beşeri Bilimler: Teori, Güncel Araştırmalar ve Yeni Eğilimler-5 (ss. 235-268), Montenegro, Ivpe Yayınları.
- Karpat, K. (2015). Türk Demokrasi Tarihi. 6.baskı, Timaş Yayınları.
- Koçak, C. (2016). Türkiye’de İki Partili Siyasi Sistemin Kuruluş Yılları (1945-1950): Uzlaşma. C.5, İletişim Yayınları.
- Öztürkci, A. (2019a). Türk siyasal tarihinde Demokrat Parti birinci büyük kongresi. Cedrus Dergisi, 7, 741-755.
- Öztürkci, A. (2019b). Siyasal Katılım ve İfade Özgürlüğü Bağlamlarında Demokrat Parti İkinci Büyük Kongresi (20-25 Haziran 1949). Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi, 9(1), 287-299.
- Sarol, M. (1983). Bilinmeyen Menderes. C.I, Kervan Yayınları.
- Timur, T. (2003). Türkiye’de Çok Partili Hayata Geçiş. 3.baskı, İmge Kitabevi.
- Basın Kaynakları
- “Adnan Menderes Nihat Erim’e cevap veriyor”, Zafer, 17 Temmuz 1949, s.1, 3.
- “Bakanlar Eskişehir’de”, Ulus, 8 Temmuz 1949, s. 1, 3.
- “Bakanlar Uşak’ta”, Ulus, 9 Temmuz 1949, s. 3.
- “Balıkesir’de Nihat Erim’in Hitabı”, Ulus, 17 Temmuz 1949, s.1, 6.
- “Başbakan Yardımcısı Dedi Ki”, Ulus, 18 Temmuz 1949, s.1, 3.
- “Başbakan Yardımcısı Erim, Kütahyalılarla Görüşmedi”, Vatan, 9 Temmuz 1949, s. 3.
- “Başbakan Yardımcısı ve Eğitim Bakanı Muğla’ya Vardılar”, Ulus, 11 Temmuz 1949, s. 4.
- “Başbakan Yardımcısının Aydın Nutkunun Akisleri”, Vatan, 15 Temmuz 1949, s.1, 3.
- “Bursa’daki Gizli Toplantı”, Zafer, 18 Temmuz 1949, s.1.
- “Celâl Bayar, İzmir’de İktidara Cevap Verdi”, Zafer, 18 Temmuz 1949, s.1, 4.
- “Celâl Bayar’ın Hükümete Cevabı”, Akşam, 29 Haziran 1949, s.1-2.
- “CHP’nin Demokrasi Anlayışının Yeni Bir Tezahürü”, Demokrat İzmir, 15 Temmuz 1949, s.1, 6.
- “D.P. Bakanı İzmir’de”, Ulus, 18 Temmuz 1949, s.1.
- “Demokratlar Nihat Erim’e Cevap Veriyor”, Vatan, 17 Temmuz 1949, s.1, 4.
- “DP’nin Görüşü”, Demokrat İzmir, 16 Temmuz 1949, s. 4.
- “Erim ve Banguoğlu Balıkesir’e Gitti”, Ulus, 16 Temmuz 1949, s.1, 3.
- “Erim ve Banguoğlu’nun Tekzipleri”, Vatan, 21 Temmuz 1949, s. 3.
- “Erim’in Beyanatı Hararetli Münakaşalara Yol Açtı”, Vatan, 24 Temmuz 1949, s.1, 3.
- “Erim’in cevabı”, Ulus, 24 Temmuz 1949, s.1, 3.
- “Hükümet, DP’ye Vaziyet Alıyor”, Vatan, 28 Haziran 1949, s.1, 4.
- “İktidar Sual Sormak Değil, İcra Etmek Mevkiindedir”, Tasvir, 19 Temmuz 1949, s.1, 5.
- “İktidarın Giriştiği Oyun Bozanlık Hareketinin İç Yüzü”, Demokrat İzmir, 17 Temmuz 1949, s. 1, 6.
- “Kabinede İhtilaf Yok”, Hürriyet, 6 Temmuz 1949, s. 1, 4.
- “Kocaeli Demokratları Erim’i Protesto Ediyorlar”, Zafer, 11 Temmuz 1949, s.1, 6.
- “Kongre’den İntibalar”, Akşam, 21 Haziran 1949, s.2.
- “Kütahya’daki Hadise”, Zafer, 10 Temmuz 1949, s.1, 3.
- “Nihad Erim Diyor Ki: Asker, Zabıta, Para Bizde Nasıl Kazanırlar?”, Zafer, 9 Temmuz 1949, s.1, 6.
- “Nihat Erim Balıkesir’de de Konuştu”, Hürriyet, 17 Temmuz 1949, s.6.
- “Nihat Erim DP’ye şiddetli hücumlarda bulundu”, Vatan, 14 Temmuz 1949, s.1, 5.
- “Nihat Erim Kendi Kendini Nakzediyor”, Zafer, 20 Temmuz 1949, s.1, 6.
- “Nihat Erim ve Banguoğlu Marmaris’te”, Ulus, 12 Temmuz 1949, s. 3.
- “Nihat Erim’in Bursa’da, C. Bayar’ın İzmir’de Nutukları”, Akşam, 18 Temmuz 1949, s.1.
- “Nihat Erim’in Demeci”, Ulus, 22 Temmuz 1949, s.1, 4.
- “Nihat Erim’in Demeci”, Ulus, 22 Temmuz 1949, s.1, 4.
- “Nihat Erim’in Demeci”, Ulus, 22 Temmuz 1949, s.1, 4.
- “Nihat Erim’in Yeni Nutku”, Ulus, 15 Temmuz 1949, s.1, 4.
- “Nihat Erim’in Yerinde Cevabı”, Ulus, 9 Temmuz 1949, s.1, 3.
- “Vali ve Muallimlerle Yapılan Toplantı”, Vatan, 15 Temmuz 1949, s.1, 3.
- Bahadır Dülger, “3 Sual, 3 Cevap!”, Tasvir, 19 Temmuz 1949, s.1-2.
- Cihad Baban, “Atık İktidarın Hiçbir Sözüne İnanmıyoruz”, Tasvir, 18 Temmuz 1949, s.1, 5.
- Demokrasi Müdafii, Zafer, 16 Temmuz 1949, s. 1.
- Mümtaz Faik Fenik, “12 Temmuzu Nihat Erim Lağvetmiştir”, Zafer, 16.07.1949, s.1, 3.
- Mümtaz Faik Fenik, “Düğme Kimin Elinde?”, Zafer, 11 Temmuz 1949, s.1, 3.
- Mümtaz Faik Fenik, “Erim Atatürk’e de Dil Uzatıyor”, Zafer, 23 Temmuz 1949, s.1.
- Mümtaz Faik Fenik, “Mahkemeye Neden Vermiyorlar?”, Zafer, 19 Temmuz 1949, s.1, 3.
- Nihat Erim’e Cevap”, Zafer, 24 Temmuz 1949, s. 1.
- Nihat Erim’in Aydın nutku”, Ulus, 13 Temmuz 1949, s.1, 3.
- Nihat Erim’in Aydın nutku”, Ulus, 13 Temmuz 1949, s.1, 3.
- Nihat Erim’in Yeni Nutku”, Ulus, 15 Temmuz 1949, s.1, 4.
- Osman Kapani, “Nihat Erimle Açık Konuşma”, Demokrat İzmir, 17 Temmuz 1949, s. 1-2.
- Osman Kapani, “Yeni Tarz Propagandalar”, Demokrat İzmir, 15 Temmuz 1949, s. 1, 6.
- Samet Ağaoğlu, “Nifak ve Fesat Tohumlarını Kimler Saçıyor?”, Zafer, 14 Temmuz 1949, s. 1, 6.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Siyaset Sosyolojisi |
| Bölüm | Articles |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 27 Mart 2025 |
| Gönderilme Tarihi | 1 Ocak 2025 |
| Kabul Tarihi | 12 Şubat 2025 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025Cilt: 49 Sayı: 1 |
Bu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.