Araştırma Makalesi

DEDE KORKUT ANLATILARINDA GERONTOKRASİ

Cilt: 48 Sayı: 1 29 Haziran 2024
PDF İndir

DEDE KORKUT ANLATILARINDA GERONTOKRASİ

Öz

Yaşlı egemenliği olarak tanımlanabilecek olan “gerontokrasi” kavramının, ilkel dönemlerde olduğu kadar modern zamanlarda da toplumsal hayatın biçimlenmesinde etkin rollere sahip olduğu anlaşılmaktadır. Günümüz Türkiye’sinde siyasetten bürokrasiye, aileden iş dünyasına kadar geniş bir yelpazede varlığını sürdüren gerontokratik kabulleri tam anlamıyla anlayabilmek için geleneksel kültür oldukça kıymetli bir çalışma alanıdır. Türk toplumunun geleneksel kültürünü yansıtması açısından ise Dede Korkut anlatılarının önemine dayanarak; bu makalede söz konusu külliyatın Dresden nüshasında yer alan örneklerden hareket edilmiş ve Oğuz toplumunun örgütlenmesinde gerontokratik tahakküm biçimlerinden ne şekilde istifade edildiği sorusunun yanıtı aranmıştır. Elde edilen bulgular sonucunda Dede Korkut anlatılarında yer alan yaşlıların; başta “koca” olmak üzere “ata” ve “ağa” gibi yaygın sıfatlarla belirginleştikleri, yaşlılıklarından kaynaklanan itibarlı bir statüye sahip oldukları, toplumsal hayatın işleyişinde çoğunlukla bir kontrol ve onay mercii olarak görüldükleri ve toplumsal aksaklıkların çözümünde bilgisine danışılan birer otorite olarak nitelendirildikleri anlaşılmaktadır. Korkut Ata’nın, anlatılardaki gerontokratik örgütlenme biçiminin ikonik bir temsilcisi olduğu açıktır. El öpme gibi gündelik hayatın akışında kolayca icra edilen törensel pratiklerle yaşlıların işgal ettiği itibarlı alan sürekli olarak hatırlanırken; muktedir olmaktan kaynaklanan konumla ilgili olarak yaşlıların da bazı durumlarda sorumluluk üstlenmekle yükümlü oldukları görülmektedir. Yalnızca birkaç örnekte edilgen olarak belirginleşen yaşlıların varlığı, Dede Korkut anlatılarında gür bir tonla vurgulanan gerontokratik tahakküm biçimlerini gölgelemekten uzaktır. Elde edilen veriler, günümüz Türkiye’sindeki gerontokratik eğilimlerin kaynağının mitoloji ile bağdaştırılabileceğini açık bir biçimde göstermektedir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Abdulla, K. (2012). Mitten Yazıya Gizli Dede Korkut. (Akt. A. Duymaz). İstanbul: Ötüken Neşriyat.
  2. Achenbaum, W. A. (1993) “(When) Did The Papacy Become a Gerontocracy”, Societal Impact on Aging: Historical Perspectives (Societal Impact of Aging). (Ed. K. W. Schaie ve W. A. Achenbaum), New York City: Springer Pub Co.
  3. Aguilar, M. I. (Ed.) (1998). The Politics of Age and Gerontocracy in Africa: Ethnographies of the Past & Memories of the Present. Trenton: Africa World Press.
  4. Bascom, W. (2010). “Folklorun Dört İşlevi”, (Çev. F. Çalış), Halkbiliminde Kuramlar ve Yaklaşımlar 2. (Ed. M. Ö. Oğuz vd.), Ankara: Geleneksel Yayınevi.
  5. Başgöz, İ. (1996). “Protesto: Folklorun Beşinci İşlevi (Fonksiyonu), Folkloristik: Prof. Dr. Umay Günay Armağanı, Ankara: Feryal Matbaacılık.
  6. Başgöz, İ. (1998), "Dede Korkut Destanında Epitetler", (Çev. N. Özdemir), Millî Folklor. 5(37), 23-35.
  7. Çelik, A. (2019). “Dede Korkut Anlatılarından XXI. Yüzyıla Avcı Folklorundaki Süreklilik ve Dönüşümlerin Ekoeleştirel Bir Analizi”, Ekoeleştiri: Folklor ve Edebiyat İncelemeleri. (Ed. A. Çelik ve A. Ortakcı), Konya: Kömen Yayınevi.
  8. Çelik, A. (2022). “Simgesel Sermaye ve Folklor: Dede Korkut Anlatılarında Toyların İktidar İnşasındaki İşlevi”, Prof. Dr. Metin Ekici Armağanı, (Ed. S. Fedakâr ve M. Duranlı). İzmir: Ege Üniversitesi Yayınları.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Dünya Dilleri, Edebiyatı ve Kültürü (Diğer)

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

29 Haziran 2024

Gönderilme Tarihi

1 Nisan 2024

Kabul Tarihi

27 Haziran 2024

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2024 Cilt: 48 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Tunç, E. (2024). DEDE KORKUT ANLATILARINDA GERONTOKRASİ. Cumhuriyet Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 48(1), 75-83. https://izlik.org/JA29TE59PK