Öz
Romantik ilişkilerin bitmesinin ardından pek çok cinayet vakası ile karşı karşıya kalınmaktadır. Çalışmanın amacı, ayrılık ve şiddet ilişkisini ele alan araştırmalardan yola çıkılarak, ayrılık sonrasında ölümle sonuçlanan şiddete yol açan faktörleri ve süreçleri incelemektir. Web of Science üzerinden “şiddet” (violence) ve “ayrılık” (seperation) kelimeleri ile tarama yapılmış, adli dosyalar incelenerek, adli klinikteki çalışanlarla ve şiddet girişimi sonrası hayatta kalabilmiş bireylerle görüşülerek yapılmış çalışmalar ele alınmıştır. Depresyon, intikam veya partneri kontrol etme isteği ayrılıkların ölümle sonuçlanmasına sebep olan faktörlerdir. Çocukluk çağı olumsuz yaşantıları, güvensiz bağlanma, B kümesi kişilik özellikleri ayrılık anksiyetesiyle baş edememe ve cinayete kadar gidebilen şiddet içeren yollara başvurma ihtimalini arttırmaktadır. Risk faktörlerinden hareketle oluşturulmuş aile cinayetlerinin dinamikleri teorisine göre cinayet sembiyoz, ayrılma, kaybın reddi, çabalama, idrak etme ve ölümcül çözüm olmak üzere altı psikososyal evreden geçerek gerçekleştirilmektedir. Bu sürece ve risk faktörlerine dair edinilen bilgiler, cinayetten önce önlem alınabilmesi adına adli süreçte görev alan kişiler için oldukça önemlidir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Buck, N. M., Leenaars, E. P., Emmelkamp, P. M., & van Marle, H. J. (2012). Explaining the relationship between insecure attachment and partner abuse: The role of personality characteristics. Journal of Interpersonal Violence, 27(16), 3149-3170.
- Breiding, M. J., Black, M. C., & Ryan, G. W. (2008). Prevalence and risk factors of intimate partner violence in eighteen US states/territories, 2005. AmericanJjournal of Preventive Medicine, 34(2), 112-118.
- Brownridge, D. A. (2006). Violence against women post-separation. Aggression and Violent Behavior, 11(5), 514-530.
- Coker, A. L., Davis, K. E., Arias, I., Desai, S., Sanderson, M., Brandt, H. M., & Smith,P. H. (2002). Physical and mental health effects of intimate partner violence for men and women. American Journal of Preventive Medicine, 23(4), 260-268.
- Garcia-Moreno, C., Jansen, H. A., Ellsberg, M., Heise, L., & Watts, C. H. (2006). Prevalence of intimate partner violence: findings from the WHO multi-country study on women's health and domestic violence. The Lancet, 368(9543), 1260-1269.
- Golding, J. M. (1999). Intimate partner violence as a risk factor for mental disorders: A meta-analysis. Journal of Family Violence, 14(2), 99-132.
- John, H. (2018). Intimate partner violence: gender issues and the adjudication of homicide and other cases. Journal of Criminological Research Policy and Practice, 4(4), 226-237.
- Johnson, C. H. (2006). Familicide and family law: a study of filicide–suicide following separation. Family Court Review, 44(3), 448-463.
- Johnston, J. R., & Campbell, L. E. (1993). A clinical typology of interparental violence in disputed-custody divorces. American Journal of Orthopsychiatry, 63(2), 190.
- Kadın cinayetleri. (2020, 03 Ocak). Erişim adresi https://kadincinayetleri.org/
- Mahoney, M. R. (1991). Legal images of battered women: Redefining the issue of separation. Michigan Law Review, 90(1), 1-94.
- Messing, J. T., Mohr, R., & Durfee, A. (2012). Intimate partner violence and women’s experiences of grief. Child & Family Social Work, 20(1), 30-39.
- Polk, K. (1994). When Men Kill: Scenarios of Masculine Violence. Cambridge University Press.
- Sachmann, M., & Harris Johnson, C. M. (2014). The Relevance of Long‐Term Antecedents in Assessing the Risk of Familicide‐Suicide Following Separation. Child Abuse Review, 23(2), 130-141.
- Wydall, S. ve Zerk, R. (2020). ‘Listen to me, his behavior is erratic and I’m really worried for our safety…’: help-seeking in the context of coercive control. Criminology & Criminal Justice.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Articles |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 29 Haziran 2021 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2021Cilt: 45 Sayı: 1 |
Bu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.